Participamos en la defensa conjunta con otros colegas de un piloto de renombre mundial que dio positivo en un control antidopaje por una sustancia no especificada.
Teniendo en cuenta que en estos casos la normativa aplicable siempre responsabiliza al deportista de lo que se encuentra en su cuerpo, y que por tanto corresponde al acusado exculparse, la defensa se centró en encontrar pruebas que pudieran demostrar la ausencia absoluta no sólo de intencionalidad sino también de culpa o negligencia por parte del deportista.
Además, coordinamos un dictamen científico y técnico destinado a demostrar que la sustancia había entrado en el cuerpo del atleta a través de un producto contaminado.
Debido a la demostración detallada de la cadena de pasos que condujeron a la entrada de la sustancia en el cuerpo del acusado, y el reconocimiento de la ausencia de intencionalidad, el atleta recibió una pena mínima frente a una solicitud inicial de 4 (cuatro) años de inhabilitación.
